pbc-fulda –

hab selbst gelesen/gehoert, allerdings ohne gewähr!>
vor ca. 1,5 jahren las ich in einem ausländischen online-magazin
folgende info:
die atom-behoerde hat zwecks katalogisierung und beobachtung der
nuklearbestaende der russischen regierung u.a. datenbanksystem von
microsoft zur verfügung gestellt. da in russland arbeitskraft
billiger ist als grossrechner, waren die nuklearbestände auch
altmodisch als hard-copies katalogisiert. in 2 jahren hat eine
mitarbeiterin inkonsistenz bemerkt: ms datenbank hat pro jahr 2000
einheiten verloren. die amis in panik haben auch in eigener datenbank
das gleiche problem festgestellt.
ich hab die nachricht fast vergessen, und dann dieses jahr hat mir
ein bekannter programmierer erzählt , dass seine diplomarbeit am
rande des misserfolges war, weil ms sql server 2000 hat 2000
datensätze aus warenwirtschaft verloren(das war ein teil seiner
arbeit). nach mehrtägigen quelltextprüfungen war ihm klar, dass es
sich um datenbankproblem handelt.
/hab selbst gelesen/gehoert, allerdings ohne gewähr!>
Halt ich für ein Gerücht…
Ich selbst arbeite jetzt schon länger mit dem SQL Server 2000 und
vorher 7.0. Konnte noch nie feststellen das auch nur ein Datensatz
einfach weg war(Ausser ich habe ein DELETE FROM… gemacht). zum SQL
Server 6.5 kann ich nix sagen weil ich den damals nicht “produktiv”
einsetzte. Damals gabs bei mir nur Oracle. Mittlerweile ist der SQL
Server zu einem sehr guten Produkt gereift und hat auf jedenfall
seine Daseins Berechtigung.